Laat je niet misleiden door beroemdheden £ 1 'quickie' echtscheidingen
'Quickie' echtscheidingen lijken de nieuwste rage te zijn - met beroemdheden, van Gary Lineker en Danielle Bux tot Millie Mackintosh en Professor Green en zelfs Cheryl en Jean Bernard Fernandez die de banden in recordtijd verbreken - maar nieuw onderzoek heeft aangetoond dat wat de snelheid ook is - je niet kunt ontsnappen aan de prijs.
De gemiddelde kosten van echtscheidingen in het VK zijn £ 70.243 en stijgen, zeggen advocaten - waarbij de gemiddelde persoon £ 4.686 van zijn salaris verliest, met een extra £ 5.089 voor het vinden van alternatieve huisvesting, £ 8.926 aan juridische kosten en £ 51.543 aan betalen schulden af te lossen en activa te delen.
wie was in grote broer 2013
De kosten van echtscheiding
Bron: Seddons
En dat is exclusief Londen. In de hoofdstad zijn de kosten van echtscheiding bijna het dubbele van dat bedrag - £ 134.525, toegeschreven aan hogere kosten van levensonderhoud en huisvesting, juridische kosten en rente op schulden.
Toby Hales, specialist partner- en familierecht bij Seddons , die het onderzoek samenstelde, zei dat gescheiden mensen vaak ook armer zijn vanwege hun verloren gedeelde bezittingen - zoals huizen, pensioenen en auto's.
Het duurt ook het grootste deel van een jaar om het echtscheidingsproces af te ronden, legde hij uit, met vertragingen die grotendeels te wijten waren aan 'overbelaste' familierechtbanken.
'Scheiden is relatief eenvoudig. Het kan voor stellen moeilijker zijn om tot een financiële regeling te komen, want als ze het niet met elkaar eens zijn, kunnen ze ontdekken dat de rechtbanken verstopt zijn, wat leidt tot meer leed en een verlammende druk op hun financiën.'
Zet een 'noodfonds' opzij
Het regelen van de financiën kan een ontmoedigend vooruitzicht zijn bij een scheiding (Afbeelding: Getty)
Jacqueline Major, hoofd van het familieteam bij het Britse advocatenkantoor Hodge Jones & Allen , deelt wat advies voor stellen die midden in een breuk zitten - vooral die met gelijkheid tussen hen.
'Een scheiding is enorm destabiliserend en zorgt natuurlijk voor grote opschudding. Het is ook een van de grootste factoren die de financiën van een gezin kunnen beïnvloeden', zei ze.
'Na een echtscheiding kan iemand ontdekken dat hij niet alleen moet omgaan met de emotionele gevolgen, maar ook helemaal opnieuw moet beginnen in termen van geld - uitzoeken wat hij heeft en wat hij ermee moet doen.
wat betekent 347?
'Ik zou altijd aanraden dat iemand die door een scheiding gaat, deskundige financiële hulp zoekt. Onafhankelijke financiële adviseurs en vermogensbeheerders kunnen mensen door hun opties vertellen en uitleggen waar ze moeten beginnen.
Major: 'Het is ook essentieel dat mensen proberen genoeg geld opzij te zetten om ze in geval van nood te dekken, liefst genoeg om ze twee jaar draaiende te houden.
'Het regelen van de financiën kan een ontmoedigend vooruitzicht zijn bij een scheiding, maar hulp is altijd beschikbaar en experts kunnen dingen opdelen in beheersbare taken.'
Echtscheidingsmythes ontkracht: uw financiële rechten uitgelegd
Denk je dat je gedekt bent door een pre-nup? Misschien wil je nog eens nadenken...
1: 'Ik krijg alles omdat hij/zij vals speelde'
Als uw echtgenoot overspel heeft gepleegd, maakt het niet uit hoe uw vermogen wordt verdeeld, legt Jacqueline Major uit.
'Gedrag' door een echtgenoot, of het nu overspel of onredelijk gedrag is, is zelden van toepassing en heeft alleen gevolgen voor de financiën als het echt gruwelijk is. Zo werd poging tot moord op een echtgenote wel als gedraging in aanmerking genomen, maar in een ander geval niet daadwerkelijk lichamelijk letsel dat tot een strafrechtelijke veroordeling leidde.
2: 'Ik ben zijn gewone vrouw...'
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, bestaat er niet zoiets als een gehuwde echtgenoot of echtgenote en de ongelukkige waarheid is dat ongehuwde paren minder financiële rechten hebben dan gehuwde paren of mensen met een geregistreerd partnerschap.
Gehuwden hebben financiële aanspraken op grond van de wet op eigendom, pensioenen en alimentatie, die allemaal activa kunnen omvatten die op naam van hun partner staan, terwijl samenwonenden veel beperktere (en in sommige gevallen geen) aanspraken hebben.
3: 'We hadden een huwelijkse voorwaarden dus er is geen probleem'
Voorhuwelijkse overeenkomsten zijn niet juridisch bindend en daarvoor zou een wetswijziging nodig zijn, legt Jacqueline uit.
In een recente zaak werd echter gesteld dat als de overeenkomst goed was opgesteld, er geen reden was om er niet volledig rekening mee te houden.
Uit een voorhuwelijkse overeenkomst moet blijken:
Dat zowel u als uw partner afzonderlijk onafhankelijk juridisch advies hebben ingewonnen;
Openbaarmaking van de activa en inkomsten van beide partijen (die aan de overeenkomst worden gehecht);
Dat er geen dwang is;
De overeenkomst die ten minste drie weken voor het huwelijk wordt gesloten - het heeft geen zin om te proberen uw verloofde deze aan de vooravond van de bruiloft te laten ondertekenen - dat zou als dwang gelden;
Ook: pas op voor onvoorziene omstandigheden. De rechter kan altijd rekening houden met veranderingen die zich in het leven van partijen voordoen, als deze van financiële betekenis zijn.
Moeten scheidende stellen de helft van het vermogen van hun partner krijgen?
1000+ STEMMEN TOT NOG STEEDS
JANIET DOEN4. We groeiden uit elkaar dus ontkoppelen bewust vanwege 'onoverbrugbare verschillen'
In Engeland en Wales is scheiden op deze basis niet mogelijk. In deze jurisdictie moet u aantonen dat het huwelijk onherstelbaar is ontwricht en zich beroepen op een van de volgende vijf feiten ter ondersteuning:
waar staat mit voor?
- Overspel
- Onredelijk gedrag
- 2 jaar scheiding (met toestemming van uw echtgenoot)
- 2 jaar desertie
- 5 jaar scheiding
Dit betekent dat als u gaat scheiden na minder dan twee jaar scheiding, zelfs als de splitsing in der minne is, iemand toch de schuld moet krijgen in het echtscheidingsverzoek.
