£ 3,99 wijn wordt in Schotland VERBODEN als minimumprijs voor alcohol goedgekeurd door het Hooggerechtshof in Schotland

Alcohol heeft een minimumprijs(Afbeelding: Getty)

Het hoogste gerechtshof van het VK heeft een bezwaar afgewezen tegen plannen om minimumprijzen voor alcohol te hanteren om de volksgezondheid in Schotland te verbeteren.

Zeven rechters van het Hooggerechtshof in Londen hebben vandaag een beroep van de Scotch Whisky Association (SWA) afgewezen.

Tijdens een hoorzitting in juli hoorden de rechters het argument van de organisatie dat de minimumprijs per eenheid (MUP) 'onevenredig' en illegaal is volgens de Europese wetgeving.

De SWA zei dat er betere manieren waren om het doel van de Schotse regering te bereiken.

fred van eerste dates

Maar het Hooggerechtshof oordeelde unaniem dat er geen sprake was van schending van het recht van de Europese Unie en dat minimumprijzen 'een evenredig middel zijn om een ​​legitiem doel te bereiken'.

Lees verder

Supermarkt aanbiedingen

De uitdaging van het Hooggerechtshof kwam nadat de Court of Session in Edinburgh, de hoogste burgerlijke rechtbank van Schotland, het beroep van de SWA tegen de maatregel in oktober 2016 had afgewezen.

De juridische ruzie over de voorstellen begon in 2012 en heeft de implementatie van een beleid dat gericht is op het aanpakken van het drankprobleem in Schotland, vertraagd.

Het Hooggerechtshof moest beslissen of de Alcohol (Minimum Pricing) (Scotland) Act 2012 onverenigbaar was met het recht van de Europese Unie.

Schotse ministers hebben een ontwerpbevel opgesteld waarin een minimumprijs per eenheid van 50 pence wordt gespecificeerd, maar noch de wet van 2012 noch het bevel zijn in werking getreden in afwachting van de uitkomst van de juridische procedure.

Het beroep werd tegengewerkt door de Lord Advocate en de advocaat-generaal voor Schotland.

4/20 hydepark

Hoe minimumprijzen werken

£ 3,99 wijn zal nooit meer bestaan ​​volgens de regels (Afbeelding: Getty)

De Schotse regering was van plan om een ​​bodemprijs voor alcohol vast te stellen. Dat verbiedt effectief goedkope deals, hoewel het niets zou moeten beïnvloeden dat al meer kost dan dat.

Bij een voorgesteld niveau van 50 pence zou een eenheid die zou betekenen dat de goedkoopste die je zou kunnen verkopen, whisky £ 14 per fles (70 cl) zijn, wodka zou minstens £ 13,13 per fles (70 cl) kosten, wijn £ 4,32 en 4 blikjes van 4% bier kan nooit goedkoper zijn dan £ 3,52 (440 ml).

Pubs zouden prima moeten zijn, met de minimumprijs voor een pint van 4% bier of 175 ml wijn van £ 1,15.

De laagst mogelijke prijzen voor 50 cent per stuk

Kan het ook buiten Schotland gebeuren?

Er zijn al plannen om in Wales een minimumprijs voor alcohol in te voeren, hoewel dit alleen in Engeland 'onder herziening' is.

De Noord-Ierse minister van Volksgezondheid, Jim Wells, had vóór zijn aftreden in 2015 geprobeerd ook daar minimumprijzen in te voeren.

Het hoogste gerechtshof van het VK heeft een langlopende klacht afgewezen tegen plannen om minimumprijzen voor alcohol te hanteren om de volksgezondheid in Schotland te verbeteren.

Hilary Duncanson bekijkt enkele belangrijke vragen over het voorstel:

Wat is de minimale eenheidsprijs?

Minimumprijs per eenheid, of MUP, stelt eenvoudigweg een bodemprijs in voor een eenheid alcohol, wat betekent dat het legaal niet voor minder dan dat kan worden verkocht. Hoe meer alcohol er in een drankje zit, hoe duurder het wordt. De Schotse regering benadrukt dat MUP geen belasting is, maar eerder 'een gerichte manier om ervoor te zorgen dat alcohol tegen een redelijke prijs wordt verkocht'.

James Corden en Mathew Horne

Hoe snel zou de Schotse regering het beleid kunnen implementeren?

Ministers hebben altijd gezegd dat ze 'zo snel als praktisch mogelijk is' zullen handelen om het beleid in te voeren.

Waarom is de prijs van alcohol van belang?

Gezondheidsactivisten stellen dat wanneer de prijs van alcohol daalt, de consumptie van alcohol stijgt. Hoe betaalbaarder drank wordt, hoe meer mensen het gebruiken en hoe meer schade de samenleving hierdoor ervaart.

De organisaties Scottish Health Action on Alcohol Problems (SHAAP) en Alcohol Focus Scotland behoren tot degenen die campagne hebben gevoerd voor een verhoging van de prijs van drank om consumptie en schade te verminderen.

line-up boardmasters 2017

Wat wil de Schotse regering precies invoeren?

De Alcohol (Minimum Pricing) (Scotland) Act 2012 werd in 2012 door MSP's in Holyrood aangenomen. De Schotse regering gaf er destijds de voorkeur aan dat alcohol werd verkocht tegen een minimumprijs van 50 cent per eenheid. Het is van mening dat MUP vooral de goedkope witte ciders zal aantasten en sterke dranken met een hoog alcoholgehalte die de voorkeur hebben van schadelijke drinkers.

Een minimumprijs van 50 pence zou betekenen dat een fles whisky van 70 cl niet voor minder dan 14 pond kan worden verkocht. Het zou de kosten van een fles van 70 cl 37,5% wodka tot maar liefst 13,13 pond brengen, vier blikken van 440 ml van 9% pils zouden stijgen tot een minimum van 7,92 pond en een fles van 75 cl van 12,5% wijn zou kunnen worden verkocht voor niet minder dan £ 4,69.

Wat is er mis mee om in plaats daarvan andere maatregelen te nemen?

De ministers houden vol dat het alcoholprobleem van Schotland zo groot is dat 'baanbrekende' maatregelen nodig zijn.

Ze zeggen dat, gezien het verband tussen consumptie en schade en het bewijs dat betaalbaarheid een van de aanjagers is van meer consumptie, het aanpakken van de prijs een belangrijk onderdeel is van elke langetermijnstrategie. De ministers zijn van mening dat er sterke internationale aanwijzingen zijn dat het aanpakken van de prijs, als onderdeel van een pakket maatregelen, kan helpen het alcoholgebruik te verminderen.

Hoe serieus is Schotlands relatie met de fles?

De Schotse regering stelt dat de relatie van het land met alcohol onevenwichtig is geworden. In Schotland wordt bijna een vijfde meer alcohol per volwassene verkocht dan in Engeland en Wales, en uit statistieken blijkt dat meer dan 40% van de gevangenen dronken was op het moment van hun overtreding.

Recente cijfers laten ook zien dat alcoholgerelateerde sterfgevallen het afgelopen jaar met 10% zijn gestegen, terwijl ze in andere Europese landen buiten het VK en Ierland dalen. Gemiddeld veroorzaakt alcoholmisbruik ongeveer 670 ziekenhuisopnames en 24 sterfgevallen per week en het kost Schotland £ 3,6 miljard per jaar, of £ 900 voor elke volwassene, zeggen ministers.

Welke impact kan MUP hebben op schadebeperking?

De ministers zeggen dat het betekent dat er minder geld hoeft te worden besteed aan het aanpakken van de gevolgen van alcoholmisbruik. Alcohol Focus Scotland zegt dat alleen al in het eerste jaar een minimumprijs 60 alcoholgerelateerde sterfgevallen, 1600 ziekenhuisopnames en 3500 misdrijven kan voorkomen.

chic stel op gogglebox

Het Institute of Alcohol Studies zegt dat uit analyse is gebleken dat een MUP van 50p een minimaal effect zou hebben op matige drinkers, terwijl zware drinkers gemiddeld 134 eenheden minder per jaar zouden drinken.

Wat zijn de argumenten tegen MUP?

De Scotch Whisky Association (SWA) is van mening dat het alcoholmisbruik niet effectief zal aanpakken en zegt dat er geen bewijs is dat MUP effectief is in het verminderen van aan alcohol gerelateerde schade. Zij is van mening dat de maatregel in strijd is met de EU-handelsregels. Het beweert dat MUP een precedent zal scheppen voor 'even ondoeltreffende en illegale maatregelen' door andere landen die de exportmarkten van de Scotch Whisky-industrie en de Schotse economie ernstig zouden kunnen schaden.

Het lichaam zegt dat het een regressief beleid is dat verantwoordelijke drinkers treft, vooral degenen met de laagste inkomens. Ze zijn het erover eens dat er een probleem is met alcoholmisbruik, maar zeggen dat de alcoholgerelateerde schade in Schotland de afgelopen jaren is afgenomen. Bovendien worden bestaande wetten op verkoop aan minderjarigen en verkopen aan dronken mensen momenteel niet volledig en effectief toegepast, zo stelt het.

De wetgeving is in 2012 aangenomen, dus waarom heeft Schotland nog geen minimumprijzen voor alcohol?

De uitvoering van de wet is opgehouden vanwege de langdurige juridische uitdaging van instanties in de alcoholindustrie, onder leiding van de Scotch Whisky Association (SWA).

Hun uitdaging is al op verschillende niveaus gehoord bij de hoogste burgerlijke rechtbank van Schotland, de Court of Session, en is naar het Hof van Justitie van de Europese Unie gegaan. Pas daarna verhuisden de hoorzittingen naar het Britse Hooggerechtshof.