Een ster van Real Housewives of Cheshire vecht om haar echtscheidingsregeling van £ 3 miljoen te behouden nadat ze beweerde dat ze 'geen vaardigheden' om haar eigen geld te verdienen.
Reality-ster Lauren Simon, 46, kreeg vorig jaar de forfaitaire som na de mislukking van haar 13-jarig huwelijk met onroerend goed miljonair zakenman Paul Simon, 49.
Maar de heer Simon beweert nu dat het echtscheidingsbevel hem in feite geen contant geld heeft achtergelaten, omdat het £ 1 miljoen meer bedraagt dan de £ 2 miljoen die het paar tussen hen in liquide middelen had.
De Manchester Evening News meldt dat hij de hoogste rechters van het Hof van Beroep vroeg om te beslissen dat de uitbetaling 'inherent discriminerend' was. ten gunste van zijn vrouw als 'huisvrouw' en tegen hem als hoofdverdiener in het gezin.
Lauren Simon kreeg £ 3 miljoen toegekend door een rechter (Afbeelding: Manchester Evening News)
Lauren, tweede van rechts, verdiende £ 40.000 per jaar voor Real Housewives (Afbeelding: ITV)
Maar mevrouw Simon, die beweert dat hun gezamenlijke fortuin meer dan £ 9 miljoen waard was, houdt vol dat de £ 3 miljoen die haar ex haar moest betalen gewoon haar eerlijke deel was.
De rechtbank hoorde dat het paar in november 2003 trouwde en twee kinderen kreeg voordat ze in januari 2016 uit elkaar gingen.
anthony joshua vs ruiz 2 keer uk
Ze woonden in een weelderig huis van £ 1,8 miljoen in Bowdon, Cheshire.
Mevrouw Simon werd beroemd in 2015 nadat ze een rol had gevonden in Real Housewives of Cheshire, waarin de glamoureuze levensstijl van vrouwen uit Cheshire te zien is. Ze verliet de show eerder dit jaar.
Ze verdiende £ 40.000 per jaar, maar kreeg ook extraatjes en de kans om haar parfummerk, Lauren Stone Number One, te gebruiken, dat ze lanceerde op een uitbundig feest in Hale Barnes, hoorde de rechtbank.
De heer Simon leefde gedeeltelijk van een trustfonds dat was opgericht door zijn vader, Harvey, en van inkomsten die hij verdiende met zijn vastgoedontwikkelingsactiviteiten.
Maar tijdens hun echtscheidingszaak bij de Family Court in Manchester vorig jaar, beweerde hij dat de financiële crash van 2008 'ernstige zakelijke moeilijkheden' had veroorzaakt. voor hem.
Na een zwaar omstreden hoorzitting, kende mevrouw Justice Parker mevrouw Simon het forfaitaire bedrag van £ 3 miljoen toe als een definitieve afsluiting van het huwelijksleven van het paar.
Haar ex beweert dat de rechter haar meer geld heeft toegekend dan hij heeft gekregen (Afbeelding: Colin Horne - Manchester Evening News)
rechtstreekse kansen in de eredivisie
Maar Lauren beweert dat hij toegang heeft tot miljoenen in een trustfonds (Afbeelding: Manchester Evening News)
Bij het hof van beroep voerde de advocaat van Simon, Richard Todd QC, aan dat het bedrag was gebaseerd op een overwaardering van de te splitsen activa.
'De geleerde rechter vaardigde een bevel uit dat inherent discriminerend was', zei hij.
'Het discrimineerde de man als kostwinner en in het voordeel van de moeder als huisvrouw.
'Alle liquide middelen - en meer - moesten aan de vrouw worden betaald.
binky en jp nog steeds samen
'Naast de liquide middelen zou de man nog eens ongeveer £ 850.000 moeten vinden om aan de vrouw te betalen als hij dergelijke middelen niet had.'
De rechter had ten onrechte rekening gehouden met £ 4,8 miljoen aan activa in het trustfonds alsof ze aan de echtgenoot toebehoorden, vertelde hij Lady Justice King, Lady Justice Rose en Lord Justice Coulson.
Hoewel hij de inkomsten uit het fonds tijdens zijn leven kan gebruiken, was het verkeerd om het te behandelen als een bron die bij echtscheiding zou kunnen worden gesplitst, betoogde hij.
Het betekende dat de rechter de liquide middelen waarop een beroep kon worden gedaan om de vrouw uit te betalen, enorm had overgewaardeerd, vervolgde hij.
Uiteindelijk kreeg ze de £ 3 miljoen toegekend, wat meer was dan de £ 2.078.000 die de heer Simon beweerde te hebben.
De rechtbank heeft gehoord dat Lauren 'geen vaardigheden heeft' (Afbeelding: ITV)
Paul Simon zegt dat ze op hun uitgaven letten en in economy class vlogen (Afbeelding: Manchester Evening News)
'Als de geleerde rechter het totaal van de activa waarover de partijen beschikten correct had berekend, is het ondenkbaar dat ze meer zou hebben besteld dan er aan liquide kapitaal aan de vrouw was', zei de heer Todd.
Hij beweerde ook dat mevrouw Parker een 'toegeeflijke benadering van het bewijsmateriaal van de vrouw' had gevolgd. over wat haar behoefte aan geld was na de scheiding.
De rechter vond dat ze 100.000 pond nodig had, zei hij, terwijl ze eerder 'bescheiden' hadden geleefd. als koppel economy class vliegen en op oudejaarsavond terugkomen van vakantie om goedkopere vluchten te vinden.
Simon verdiende zelf minder dan £ 30.000 per jaar, terwijl het geld dat vastzat in zijn bedrijven niet 'realistisch realiseerbaar' was; zonder hun activa te verkopen, voegde hij eraan toe.
Hij voegde eraan toe: 'Bij de beoordeling van de partijen' huisvestingsbehoeften, gaf de geleerde rechter de voorkeur aan de zaak van de vrouw boven haar huisvestingsbehoefte en trof vervolgens geen - helemaal geen - voorzieningen voor de huisvesting van de man.'
Het voormalige echtpaar had 'zeer vergelijkbare of identieke behoeften aan huisvesting,' maar mevrouw Simon had beweerd dat ze zelfs een slaapkamer nodig had voor haar 65-jarige huishoudster, zei hij.
Haar parfumlijn is mislukt (Afbeelding: Manchester Evening News)
En de rechter had het bij het verkeerde eind toen ze ontdekte dat ze geen materiële verdiencapaciteit had toen ze £ 40.000 per jaar verdiende op tv, voegde Todd eraan toe.
nummer 944 betekenis
Maar toen ze de vader van haar kinderen voor de rechtbank vocht, beweerde mevrouw Simon dat hij het trustfonds als een 'bankrekening' had behandeld. te gebruiken wanneer nodig.
'De presentatie van de vrouw was dat de activa in de zaak ongeveer £ 9.639.627 bedroegen', zei haar advocaat, Martin Pointer QC.
'Dit was op een niveau dat redelijk geschikt was om de forfaitaire som die de rechter in haar voordeel had uitgevaardigd te rechtvaardigen.
'De man overschat de financiële positie van de vrouw. De waarheid is dat ze de laatste tijd een rol heeft gespeeld in de reality-tv-serie Real Housewives of Cheshire, die wat beperkt geld heeft opgeleverd.
'Het is kortstondig en het is onwaarschijnlijk dat het standhoudt. Ze heeft geen acteeropleiding of -vaardigheden en kan niet worden beschouwd als iemand met een materieel verdienvermogen.
'Ze probeerde een parfummerk te lanceren, maar het was verliesgevend en is gesloten.'
katie prijs simon cowell
Het was ook onjuist dat de heer Simon beweerde dat hij minder dan £ 30.000 verdiende, aangezien hij zowel de vermogenswinsten van zijn vastgoedontwikkelingen als het lagere salaris dat hij ontving, kon gebruiken, betoogde de advocaat.
Hij zei dat de toegekende £ 3 miljoen volkomen eerlijk was, gezien de enorme hoeveelheid geld die beschikbaar is voor de echtgenoot.
De rechters hebben het beroep uitgesteld tot later dit jaar.
Lees verder
