De beleidschef van Theresa May verwierp een opschudding van £ 3,7 miljard aan arbeidsongeschiktheidsuitkeringen als 'aanpassingen' om ervoor te zorgen dat het geld naar de 'echt gehandicapten' gaat.
Er was verontwaardiging toen Tory-parlementslid George Freeman, die de beleidseenheid van Downing Street leidt, opmerkingen maakte ter ondersteuning van noodwetten die de uitbreiding van de persoonlijke onafhankelijkheidsbetaling (PIP) voor 165.000 mensen zullen stoppen.
'Deze aanpassingen hebben eigenlijk te maken met het terugdraaien van een aantal bizarre beslissingen door de tribunalen die nu betekenen dat voordelen worden gegeven aan mensen die thuis pillen slikken, die aan angst lijden', beweerde hij.
'We willen het geld bij de echt gehandicapte mensen krijgen die het nodig hebben.'
katie price porno idool
Met een reactie van de Tory's en een poging om de wet te doden, heeft de heer Freeman nu 'berouw getoond', maar zich niet verontschuldigd - nadat dit artikel was gepubliceerd.
De verontschuldiging, die we in dit artikel hebben bijgewerkt (hieronder), luidde: 'Het spijt me enorm als mijn opmerking... per ongeluk een overtreding heeft veroorzaakt.'
Dus wat zijn de feitelijke omstandigheden waar hij het over had?
Toevallig blijkt uit analyse van niemand minder dan de Dienst Werk en Pensioenen (DWP).
Theresa May staat onder druk vanwege de veranderingen die tijdens een tussentijdse verkiezing zijn weggeglipt (Afbeelding: AFP)
De ruzie gaat over twee uitspraken van het tribunaal waarin werd gesteld dat de regering in bepaalde situaties meer geld zou moeten uitdelen aan 165.000 mensen.
Vertel ons wat u denkt
Laat je opmerking beneden achterDe DWP heeft noodwetten opgesteld om te voorkomen dat die tribunalen van kracht worden, omdat de nieuwe betalingen tegen 2022 £ 3,7 miljard zouden kosten.
maandelijkse kosten van een hond uk
Bij het opstellen van de wetten stelde de DWP een 'gelijkheidsanalyse' op met de meest waarschijnlijke omstandigheden die het zou beïnvloeden.
Hieronder hebben we die voorwaarden volledig opgesomd, met de exacte bewoording die door de DWP wordt gebruikt.
Het is duidelijk dat alleen omdat een aandoening op de lijst staat, dit niet betekent dat iedereen met die aandoening contant geld wordt geweigerd of dat de getroffenen AL hun voordelen verliezen - elk geval is anders.
Maar het betekent wel dat de experts van de DWP hebben geschat dat ten minste enkele van de 165.000 getroffen mensen waarschijnlijk die aandoening hebben.
Hoe werkt PIP?
Er zijn twee soorten PIP: het element 'dagelijks leven' en het element 'mobiliteit'.
Gehandicapten worden per type beoordeeld door hun omstandigheden bij elkaar op te tellen onder een 'punten'. systeem.
zwarte spiegel bandersnatch stroomdiagram
In elk type krijgen 8 punten een basistarief en 12 punten een verhoogd tarief.
Hier is hoe het mensen in de praktijk beïnvloedt.
Groep 1 - 164.000 mensen die het huis niet alleen uit kunnen
Hier is de bewoording uit het eigen gelijkheidsdocument van de DWP:
Het eerste tribunaal zei dat er meer punten beschikbaar zouden moeten zijn in het element 'mobiliteit' voor iemand die 'vergezeld moet worden op reizen om te voorkomen dat hij een overweldigende psychische nood krijgt'.
Dat zou nieuw geld hebben opgeleverd aan naar schatting 143.000 mensen die voorheen niets kregen voor het mobiliteitselement van PIP.
De helft van hen zou het verhoogde tarief van £ 57,45 per week hebben ontvangen, en de andere helft het standaardtarief van £ 21,80 per week, aldus de DWP.
Nog eens 21.000 mensen zouden zijn overgestapt van het standaardtarief naar het verhoogde tarief, wat hen een extra £ 35,65 per week zou opleveren.
Dit zijn de 'omstandigheden die het meest waarschijnlijk worden beïnvloed', volgens de DWP:
- Stemmingsstoornissen - Overig / type niet bekend
- Psychotische stoornissen - Andere / type niet bekend
- Schizofrenie
- Schizo-affectieve stoornis
- Fobie - Sociale paniekstoornis
- Leerstoornis - Overig / type niet bekend
- Gegeneraliseerde angststoornis
- Agorafobie
- Alcoholmisbruik
- Angst en depressieve stoornissen - gemengd
- Angststoornissen - Andere / type niet bekend
- Autisme
- Bipolaire affectieve stoornis (hypomanie/manie)
- Cognitieve stoornis als gevolg van een beroerte
- Cognitieve stoornissen - Andere / type niet bekend
- Dementie
- Depressieve stoornis
- Drugsmisbruik
- Stressreactiestoornissen - Overig / type niet bekend
- Posttraumatische stressstoornis (PTSS)
- Fobie – Specifieke persoonlijkheidsstoornis
- Obsessieve compulsieve stoornis (OCS)
Groep 2 - 1.000 mensen die hulp nodig hebben bij het innemen van medicijnen
Nogmaals, hier is de bewoording uit het eigen document van de DWP:
Het tweede tribunaal adviseerde meer punten in het onderdeel 'dagelijks leven' voor mensen die 'toezicht, aansporing of hulp' nodig hebben om medicijnen te nemen en een gezondheidstoestand te controleren.
Dit zou iets meer dan 1.000 mensen hebben getroffen, zei de DWP.
zwarte spiegel s1 e1
Tussen 0 en 500 zou het verhoogde tarief van £ 82,30 per week hebben ontvangen, terwijl 500 het standaardtarief van £ 55,10 per week zou hebben gekregen.
Nog eens 500 zouden zijn overgestapt van het standaardtarief naar het verhoogde tarief, wat hen een extra £27,20 per week zou opleveren.
Dit zijn de 'omstandigheden die het meest waarschijnlijk worden beïnvloed', volgens de DWP:
hemel mobiele advertentie meisje
- Diabetes mellitus (categorie onbekend)
- Diabetes mellitus type 1 (insulineafhankelijk)
- Diabetes mellitus type 2 (niet-insulineafhankelijk)
- Diabetische neuropathie
- Diabetische retinopathie
- Bewustzijnsstoornissen - Niet-epilepticum - Andere / type niet bekend
- Aanvallen laten vallen
- Gegeneraliseerde aanvallen (met status epilepticus in de afgelopen 12 maanden)
- Gegeneraliseerde aanvallen (zonder status epilepticus in de afgelopen 12 maanden)
- Narcolepsie
- Niet-epileptische aanvalsstoornis (pseudoseizures)
- Partiële aanvallen (met status epilepticus in de afgelopen 12 maanden)
- Partiële aanvallen (zonder status epilepticus in de afgelopen 12 maanden)
- Toevallen - niet geclassificeerd Duizeligheid - oorzaak niet gespecificeerd
- Stokes Adams-aanvallen (cardiovasculaire syncope)
- Syncope - Overig / type niet bekend
Hoe de wet kan worden geblokkeerd?
De opschudding vindt plaats via een 'statutair instrument onder voorbehoud van negatieve resolutie', een obscuur stuk wet dat alleen kan worden geblokkeerd als parlementsleden ertegen 'bidden'.
De wet is al op 23 februari in werking getreden, maar onder het bizarre systeem van Westminster kan deze nog steeds worden geannuleerd als het Lagerhuis binnen 40 dagen en nachten voor een 'gebed' stemt.
Labour en de Lib Dems hebben vandaag allebei een formeel 'gebed' ingediend bij de autoriteiten van het Lagerhuis, dat nu in overweging zal worden genomen voor een debat.
Tegenstanders staan voor een zware strijd - aangezien de laatste keer dat parlementsleden erin slaagden een wet te blokkeren met behulp van dit systeem, in 1979 was.
Woordvoerster Debbie Abrahams, woordvoerster van Labour Welzijn, heeft ook de speciale VN-rapporteur voor de rechten van mensen met een handicap geschreven om een onderzoek naar de PIP-wijzigingen te vragen.
Haar brief, gezien door de Spiegel, waarschuwt dat de opschudding een 'flagrante schending' van de VN-aanbevelingen lijkt te zijn en een schending zou kunnen zijn van het VN-Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap.
George Freeman's 'spijt' volledig
'Ik heb traumatische angst ervaren als kinderverzorgster die met alcohol leeft, en ik ken maar al te goed de pijn die angst en depressie veroorzaken.
'[Dat] is de reden waarom ik, als voormalig minister van Volksgezondheid en beleidsadviseur, gepassioneerd ben over het ondersteunen van geestelijke gezondheid en handicaps, en ik betreur het enorm als mijn opmerking over de noodzaak om prioriteit te geven aan de meest 'ernstige handicaps' onbedoeld een overtreding heeft veroorzaakt die niet de bedoeling was.'
