Een rijke beroemdheid won een kokhalsbevel van het Hooggerechtshof over een vermeend incident bij hem thuis waar hij getuige van zou kunnen zijn.
De mannelijke ster - alleen bekend als AJS - is geen verdachte en werd niet gearresteerd in het onderzoek, en hun identiteit zal na de overwinning worden beschermd.
Er werd echter onthuld dat het verbod nog steeds kan worden opgeheven als de gearresteerde persoon wordt aangeklaagd en de naamloze beroemdheid wordt opgeroepen om voor de rechtbank te getuigen.
In de woning van AJS was vorige maand sprake van een 'ernstig strafbaar feit', aldus justitie Nicol.
De ster was thuis met twee vrouwen en een andere man op het moment van het vermeende incident, terwijl een andere niet nader genoemde man werd gearresteerd en op borgtocht vrijgelaten in verband met het incident.
'Wat op het spel staat, is niet een van de meest intieme aspecten van het privéleven van de eiser', voegde de heer Nicol toe.
Ondertussen zei voormalig hoofdinspecteur van de Met Detective, Colin Sutton, tegen The Sun: 'Ik zou woedend zijn als ik de senior opsporingsambtenaar was. Publiciteit en de mogelijkheid om dingen te publiceren is de sleutel tot het oplossen van veel ernstige misdrijven.'
De ster diende op 4 maart een tijdelijk verbod in, toen hij door The Sun werd benaderd voor een commentaar - en de heer Nicol legde uit dat hij niet 'toestemde met publicatie', terwijl hij een redelijke verwachting van privacy heeft vanwege de informatie die wordt verstrekt niet gerelateerd aan de publieke rol van AJS.
